4款电子烟横向测评

最近小烟产品越来越多了,我也会搞一波测评的小高潮哈。

展开会周围像是LV的那种样式,不同样色产品图片,里面是烟弹的各种口味,一共列举了13种,据说ammo还在不断丰富口味,已经出到16种了,这是我见过的所有电子烟小烟中,烟弹口味最多的品牌了。

不知道他们家请了多少调香师,或许就像FLOW一样,每家都有不同的基因,毕竟ammo是波顿集团旗下的产品。

要知道波顿是做香精香料起家的上市公司,中烟集团唯二的两家香料供应商之一。

所以能出这么多口味的烟弹,也就顺理成章了。

实话实话,ammo的内盒包装的阻尼不如FLOW的好,拿在手上还是需要用力才能让天地盖分开。

RELX和MOTI的包装相像,方盒天地盖包装,比较大众。

唯一不同的是,RELX是白底黑杆,MOTI是黑底白杆。

或许是因为RELX的成功引领了这样的包装风格,导致市面上电子烟多半都是类似的样式。

所以,也不好怪人家泯然大众。

上面的是MOTI,下面的RELX:

FLOW

RELX

ammo

烟弹使用

ammo烟弹上半部分采用了楔形缩口设计,明显感到厚度渐渐变薄,而且烟嘴比其他几款都宽,含在嘴里很贴唇部的曲线,比较自然,没有什么异物感。

FLOW和RELX的烟嘴厚度高过ammo,宽度也相对较窄,异物感就明显一些。

MOTI同样如此,它比FLOW和RELX还要厚些。

如果没有对比,不会意识到这些差异。

另外RELX和MOTI的烟弹分正反面,方向错了,就没法使用,FLOW和ammo就不存在这个麻烦。

好在RELX在烟弹正面加了FEELM inside 和产品标号,作为提示,而MOTI没有明显的标记,正反面差别不太明显,换烟弹容易插错方向。

反正我第一次就插错了。

虽然调过来重新插不费什么功夫,但是能让用户少思考就少思考,做产品还是要有把用户当傻瓜的态度。

是否漏油

4款烟弹在使用过程中,都没有漏油,必须大大的表扬。

特别是RELX,被人诟病最多的就是这个问题,我之前分享的这篇文章《我为什么不卖悦刻了?》里,就提到了漏油的原因。

希望电子烟最终能攻克这个行业难题。

其他

另外,值得一提的是FLOW带了15口震动的提示功能。

这个功能是不是有用?之前就有不少争论。

我个人不喜欢这个功能,因为有时候拿起来刚抽几口就有个震动提示,对我有点干扰。

在FLOW的官方说明书上写着“如果吸了几口放下,长时间不吸,15口重新计数“。

我不太知道这个长时间究竟是多久,总之有时候确实没有重新计数。

说到这里,再扯个闲篇。

我们中国人好像不太爱用数字表达。

比如,做饭做菜,都说盐少许,白糖适量,醋一勺等等。

少许,适量,一勺都不是一个精确的概念。

而老外在食谱中通常会写明食盐多少克,水多少毫升。

这种对于数字的不敏感不仅见于生活,更见于工业和农业。

我在2015年曾做过一次农业案例的调研,在湖南访谈农民时,农民常说施肥就是抓一把,浇水差不多就得了。

我们在农业上更不爱用数字。

做完这个调研之后,我才知道中国农业的差距比工业大得多。

无论农业还是工业,做好都需精细,而精细首先源于数据,数据源于对数字的敬重。

建议FLOW用明确的数字标明,而且最好是能加上开关,把选择权交给用户。

虽然我不喜欢FLOW的震动提醒功能,但从销售的角度来讲,震动功能确实可以成为一个卖点,特别是对不太懂电子烟的新用户来讲。

4款电子烟抽吸体验整体都还不错,ammo没有明显短板;FLOW的烟雾量稍小,如果震动功能和说明文字能够完善,绝对是加分项;RELX和MOTI在部分细节上有待提高。

下面是各个品牌方给出的电池杆和雾化器的官方参数整理,以供参考: